Tag Archives: Nejvyšší správní soud

Další dějství Nelékařské homeopatie před soudem

Od | 13/06/2017

Právní otázka nelékařské homeopatie a odborníka na homeopatii podle českého práva doznala dalších soudních kol. Podrobnosti, včetně právního posouzení, uvádíme v následujících aktualizacích našeho příspěvku ze dne 12. února 2017: Nelékařská homeopatie před soudem Aktualizace jsou obsaženy na konci původního příspěvku. Další dějství je navíc doplněno o právně kritický pohled na informaci Ministerstva zdravotnictví o… Číst víc »

Nelékařská homeopatie před soudem

Od | 12/02/2017

Úvodem Čas od času se stává, že některý krajský úřad administrativně potrestá neoprávněné poskytování zdravotních služeb nemalou pokutou. Někdy může jít o případy hraniční, jako je tomu u homeopatie praktikované nelékařskými odborníky na homeopatii. V nedávné době Krajský soud v Brně ve správním soudnictví zrušil rozhodnutí Ministerstva zdravotnictví v jednom takovém případě a vrátil věc… Číst víc »

Povinné očkování a (před)školní docházka

Povinné očkování a jeho odmítání je předmětem častých právních kontroverzí – nejen u nás, ale i ve světě. Této problematice bylo na těchto stránkách věnováno již dost prostoru, přesto je vhodné upozornit na dvě rozhodnutí Nejvyššího správního soudu (a rozhodnutí Ústavního soudu), která se k problematice povinného očkování a možných důsledků nepodrobení se tomuto očkování… Číst víc »

Povinné očkování před Nejvyšším správním soudem – další díl

Od | 13/05/2012

O rozhodování Nejvyššího správního soudu ve věci povinného očkování jsme zde již debatovali. Nyní se zdá, že konečně v této věci rozhodl „zákonný soudce“ v rámci NSS tedy tzv. rozšířený – sedmičlenný – senát. Na webu NSS sice není zatím žádná zmínka o rozhodnutí ve věci RS 3/2012 (zda jsou povinnosti, jejichž porušení je sankcionováno podle… Číst víc »

Může zdravotnické zařízení postoupit pohledávku z titulu nezaplaceného regulačního poplatku?

Od | 08/11/2011

Tuto otázku dostávám poslední dobou čím dal častěji. Frekvence jejího výskytu patrně roste s aktivitami některých společností, které vykupují tyto pohledávky a nové klienty přesvědčují minimálně seznamem těch zdravotnických zařízení, která jim pohledávky již postoupila. Na tuto otázku zásadně odpovídám: NE! Proč takto odpovídám se dozvíte dále.  Doporučit na Facebook Tweet about it Vytisknout Uložit do… Číst víc »

Rozdílné pohledy ÚS a NSS na stanovení cen a úhrad léků?

Od | 04/04/2011

Není to tak dávno, co se Ústavní soud vyjádřil k dlouhá léta přetrvávajícímu systému stanovování cen léčivých přípravků a jejích úhrad z veřejného zdravotního pojištění tak, že tehdejší systém zrušil z důvodu protiústavnosti. Ministerstvo zdravotnictví připravilo a Parlament následně v roce 2007 schválil zcela nový systém. Ten však toho času považuje za protiústavní Nejvyšší správní soud a tak se… Číst víc »

NSS odmítá úhrady regulačních poplatků kraji

Od | 20/01/2011

18. ledna 2011 Nejprve 10. listopadu 2010 a nyní také 5. ledna 2011 vydal Nejvyšší správní soud rozhodnutí, kterými potvrdil dřívější rozhodnutí Krajského soudu v Praze a shodně s ním tak odmítl jako nezákonnou praxi krajů platit regulační poplatky za pacienty a zejména pak praxi nemocnic nevybírat od pacientů regulační poplatky s tím, že je… Číst víc »