Se souhlasem kolegy Adama Doležala prezentuji jeho příspěvek týkající se návrhu zákona o paliativní péči, rozhodování na konci života a eutanazii: Nově byl představen poslankyní Věrou Procházkovou (ANO) a poslancem Lukášem Bartoněm (Pirátská strana) poslanecký návrh zákona o paliativní péči, rozhodování na konci života a eutanazii. Podrobnější informace o politických důvodech zde. Navrhovaný zákon o… Read More »

Koncepční a obšírné zpracování problematiky vyrovnání újmy prospěchem (compensatio lucri cum damno) v českém právu absentuje. Tato teze platí nejen pro doktrínu, ale také pro judikaturu. To však neznamená, že by s ní české soudy nebyly konfrontovány. Zmínit lze právě recentní usnesení Ústavního soudu III.ÚS 4194/18 navazující na rozsudek Nejvyššího soudu 25 Cdo 3157/2018. Problematika vyrovnání újmy… Read More »

Včera byla v časopisu Nature publikována studie o vlivu karanténních opatření na šíření koronaviru. Informace pochází od vědců z britské Imperial College London a tvrdí, že v důsledku karanténních opatření bylo zachráněno 3,1 milionu životů. Blišší informace jsou k dispozici zde nebo přímo v Nature Tato studie je zajímavá i z pohledu právního, protože dodává… Read More »

Řada nedorozumění mezi právníky a lékaři vzniká v důsledku používání shodných pojmů různými způsoby. Dvěma takovými pojmy jsou indikace a cíl léčby. Obvyklou definicí indikace je, že se jedná o v medicíně platný důvod pro použití určitého testu, medikace, výkonu atd. ( Indication – Medical Definition and More from Merriam-Webster [online].).  Co ovšem zdánlivě jednoduchý… Read More »

Již delší dobu se s kolegy v rámci jednoho projektu věnujeme analýze klinických situací v rámci rozhodování na konci života. Protože je to téma těžké a nepanuje o něm na poli právním shoda, rozhodl jsem se zde publikovat pár úvah a podnítit diskuzi. Právní úprava rozhodování na konci života České právní předpisy neobsahují zvláštní právní… Read More »

Dovoluji si upoznit na článek s názvem: Ústavnost mimořádných opatření podle zákona o ochraně veřejného zdraví, který vyšel v čísle 5/2020 časopisu Právník. Článek se zaměřuje na otázky týkající se právní úpravy mimořádného vládnutí v ústavní i zákonné rovině. Článek je dostupný zde.

V rámci pořadů připravovaných Českým rozhlasem, jsem byl dne 22. 4. 2020 požádán o rozhovor. Nakonec z toho vznikl delší materiál, který nebylo pro potřeby vysílání možno celý použít a tak dávám přepis – s drobnými úpravami – k dispozici na webové stránky. Celý přepis je k dispozice zde.  

Ústavní soud ve svém recentním nálezu II. ÚS 664/19 ze dne 27. dubna 2020 řešil otázku týkající se výše náhrady nákladů na péči o poškozeného poskytovanou členem rodiny, přičemž potvrdil své dosavadní judikatorní závěry. Oč skutkově šlo? Poškozená se domáhala náhrady újmy způsobené dopravní nehodou, již utrpěla na dovolené. V rámci náhrady újmy rovněž požadovala nahradit… Read More »