Helsinské deklaraci bylo 60 let

Už je to nějakou dobu  – deklarace byla přijata v červnu 1964 – co oslavila Helsinská deklarace 60 let od svého přijetí. Deklarace byla v mezidobí doplňována a v celém znění je k dispozici na stránkách WMA . Jak obstála? Tomu se věnuje článek D. Wilkinsona, který naleznete zde.

Právní a etické aspekty eutanázie – aktuální trendy a výzvy – program konference

Vážení, dovolujeme si Vás srdečně pozvat  na mezinárodní konferenci Právní a etické aspekty eutanázie  – aktuální trendy a výzvy, která se bude konat dne 12.11. v hlavní budově AV ČR, Národní 3, Praha 1, sál č. 206. Program naleznete v příloze. V případě zájmu se registrujte na: tomas.dolezal@ilaw.cas.cz Program naleznete zde: aspekty_eutanasie    

Program konference Dostupnost inovativní a mimořádně nákladné léčby v České republice

  Vážení, dovolujeme si Vám zaslat program  konference Dostupnost inovativní a mimořádně nákladné léčby v České republice Termín: 9.10. 2024 Místo: hlavní budova AV ČR, Národní 3, Praha 1, sál č. 206 Čas: 9.30 – 14.00 Organizuje: Ústav státu a práva AV ČR Spoluorganizuje: Katedra zdravotnického práva Právnické fakulty UK Česká společnost anesteziologie, resuscitace a intenzivní… Celý text »

Pozvánka na konferenci – Dostupnost inovativní a mimořádně nákladné léčby

Vážení, dovolujeme si Vás pozvat na konferenci Dostupnost inovativní a mimořádně nákladné léčby v České republice Termín: 9.10. 2024 Místo: hlavní budova AV ČR, Národní 3, Praha 1, sál č. 206 Čas: 9.30 – 14.00   Organizuje: Ústav státu a práva AV ČR   Spoluorganizuje: Katedra zdravotnického práva Právnické fakulty UK Česká společnost anesteziologie, resuscitace a… Celý text »

Opět k tarifní hodnotě pro výpočet odměny advokáta v případě nemajetkové újmy na zdraví – nález ÚS

By | 05/09/2024

V srpnu letošního roku řešil Ústavní soud v nálezu I. ÚS 3362/22 problematiku určení správné výše tarifní hodnoty ve sporech o náhradu nemajetkové újmy na zdraví (pro účely náhrady nákladů řízení). Nejedná se v základu o nic jiného než o dobře známý „spor“, jak vykládat advokátní tarif (AT), konkrétně zda v těchto případech vycházet z § 8 odst. 1 nebo… Celý text »

Rozhodnutí ÚS o nemajetkové újmě – co může být posuzováno v adhezním řízení

Ústavní soud se v rozhodnutí IV. ÚS 855/24 zabýval problematikou, kdy trestní soudy odkázaly stěžovatelku  s uplatněným nárokem na náhradu nemajetkové újmy na řízení ve věcech občanskoprávních. Ačkoliv se tomu v praxi děje relativně často, v tomto případě ústavní soud konstatoval, že tím, že byla stěžovatelka odkázána s uplatněným nárokem na náhradu nemajetkové újmy na… Celý text »