Zdravotnické právo a bioetika
Skip to content
  • Aktuality
  • Aktuality ze zahraničí
  • Publikace a články
    • Nedávno vyšlo
  • Judikatura
    • Informovaný souhlas
  • Právní předpisy
  • Kontakt

Kniha Kontroverze práva, zdraví a rodiny

By Ivo Telec | 20/10/2021
0 Komentářů

Letos v říjnu vyšla třetí kniha autora této aktuality, která se zaobírá tématem Právo a zdraví. Jmenuje se Kontroverze práva, zdraví a rodiny a opět ji vydalo pražské právnické nakladatelství Leges. Rozsah knihy činí 268 stran.

Nová kniha volně tematicky navazuje na předchozí monografie Právo přírodního léčitelství z roku 2018 a Právo komplementární a alternativní medicíny z roku 2020. Všechny tři práce čítají dohromady 1052 tiskových stran. Vznikaly postupně od sběru podkladů v druhé polovině roku 2015, přes první časopisecké publikace o rok později, až k dnešnímu knižnímu završení. Jednotlivá témata a jejich vypracovávání se někdy prolínala. I třetí kniha obsahuje právní „zmapování terénu“ a podává řešení zjištěných právních otázek. Může sloužit jako podklad pro neklinickou část multidisciplinárního hodnocení zdravotnických technologií (HTA), tedy přípravků, prostředků a postupů, a to v oblasti právních aspektů, jež souvisí s používáním zdravotnické technologie v některých případech.

Kontroverze práva, zdraví a rodiny

Uvádíme zde redakční anotaci poslední práce:

„Kniha představuje první českou monografii, která se uceleně zabývá současnými kontroverzními otázkami práva, zdraví a rodiny.

Autor vychází z ústavně zaručené svobody včetně svobody žít podle svého s ohledem na bližního.

Tři části knihy jsou věnovány právním otázkám bytí a zdraví, duševnímu zdraví a různostem s právním vlivem na zdraví.

Dílčí kapitoly jsou zaměřeny na náhradní mateřství, postavení dul, porody ve vlastním sociálním prostředí, kritiku nálezu Ústavního soudu o uznání rodičovského statusu stejnopohlavního manžela, zákaz eugenických praktik a zákaz klonování lidských bytostí. Dále se autor věnuje náhradě újmy při povinném očkování a kultuře pohřbívání, rodinnému životu a pietě.

Podstatná část obsahuje právní otázky psychoterapie a psychosomatiky. Mezi právními různostmi může čtenář nalézt medikaci off-label, zákaz klamavého označení klinika, postavení zastánčích spolků a masérů.“

Autorský odborný záběr celého tématu Právo a zdraví je směřován do oblastí, které sice u nás v současnosti většinou stojí mimo hlavní proud právní pozornosti, nicméně běžně se s nimi setkáváme v životě. Snad každý z nás se někdy podrobil masážím. Tu a tam nám bývá lékařem doporučována medikace-off label. Poměrně často slýcháme výrok, že něčí potíže mají psychosomatický ráz. Všimneme si obchodních nabídek psychoterapeutických služeb. Právně stále zůstává nedořešena otázka náhrady újmy na zdraví způsobené povinným očkováním (chybí předpokládaný vyhláškový seznam následků). Náhradní mateřství, zejména jak bývá obchodně praktikováno, vyvolává pochybnosti o morálnosti.

Ačkoli je zvolené právní téma víceméně uzavřeno vydáním této třetí knihy, děj, který se odehrává za tím, bývá někdy téměř detektivní a plný zákonodárných přemetů a politických i soudních sporů. V řadě případů, nikoli ale vždy, se v podstatě jedná o světonázorový spor o povahu a podstatu člověka samého. V důsledku toho všeho se k dosavadním tématům můžeme i v budoucnu vracet či právně otevírat podobná témata nová.

O živosti vybraných témat svědčí již to, že po odevzdání knihy do tisku došlo ke změně vyhl. č. 152/2018 Sb., o nástavbových oborech vzdělávání lékařů a zubních lékařů. Stalo se tak novelizační vyhláškou č. 378/2021 Sb. S účinností od 1. ledna 2022 byl zaveden nový nástavbový obor „lékařská psychoterapie“ a jemu odpovídající „lékař psychoterapeut„. Tím pádem se změnily i obory zdravotních služeb. Nedotčen zůstává „psychoterapeut“ jako nelékařské zdravotnické povolání zavedené roku 2018. Uvedený krok jen podtrhnul pojetí, které se line i odkazovanou novou knihou a které je založeno na psychoterapii jakožto zdravotní službě, ať již lékařských nebo nelékařských zdravotnických povolání (tzv. lékařská psychoterapie a tzv. psychologická psychoterapie, obojí zdravotní). Služby léčitelské zůstávají i nadále odlišné, zejména pro používání jiných postupů, nežli zdravotnických metod působení na duševní zdraví. Podobně to platí pro pastorální medicínu, resp. duchovní péči.

Dále, s účinností od 1. ledna 2022 byl změněn zákon o veřejném zdravotním pojištění. Stalo se tak novelou (zák. č. 371/2021 Sb.), podle které porodní asistentka v lůžkových zdravotnických zařízeních vede fyziologický porod hrazeně z veřejného zdravotního pojištění, aniž by byla nutná indikace ošetřujícího lékaře. Rozumně a profesně-právně podloženě je tak rozšířen okruh zdravotních výkonů hrazených z veřejného zdravotního pojištění bez indikace ošetřujícího lékaře, jak odpovídá profesně-právní samostatnosti některých nelékařských zdravotnických povolání. Z účelového hlediska práva veřejného zdravotního pojištění však platí věcné omezení těchto úhrad jen pro případ zdravotních výkonů v lůžkových zdravotnických zařízeních.

K lednu 2022 byl také novelizován zákon o zdravotních službách, který uzákonil postavení pacientských organizací (§ 113f zák. č. 372/2011 Sb.). Nedotčeno však zůstává právní postavení zastánčích spolků pacientů nebo pojištěnců, jak o nich pojednáváme v nové knize.

 

 

Naše informace o předchozích knihách:

Kniha Právo přírodního léčitelství

Kniha Právo komplementární a alternativní medicíny

Category: Aktuality Doporučená literatura Štítky: duly, eugenika, fyziologický porod, hodnocení zdravotnických technologií, klamavé označení klinika, klinika, klonování, Kontroverze práva zdraví a rodiny, kultura pohřbívání, lékař psychoterapeut, lékařská psychoterapie, maséři, medikace off-label, náhrada újmy povinným očkováním, náhradní mateřství, Nakladatelství Lege, neklinická část hodnocení, občanské právo, ochrana piety, osvojení, pacientské organizace, porod ve vlastním sociál ním prostředí, porodní asistentka, povinné očkování, právo, právo a zdraví, psychosomatika, psychoterapie, reprodukční klonování, rodičovský status, rodina, rodinný život, stejná pohlaví, světonázor, Ústavní soud, zastánčí spolky, zdraví, zdravotnické právo

About Ivo Telec

profesor občanského práva a vedoucí katedry soukromého práva a civilního procesu Právnické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci, advokát a mezinárodní rozhodce; ivo.telec@upol.cz

View all posts by Ivo Telec →
Post navigation
← Hrubá nedbalost v civilním právu Újmy na zdraví a sekundární oběti →

Hledat

RSS Practical Ethics

  • Press Release: Court of Appeal decision in Dance & Battersbee (respondents/appellants) v Barts Health NHS Trust
  • Track Thyself? Personal Information Technology and the Ethics of Self-knowledge
  • Should Parents be Able to Decline Consent for Brain Death Testing in a Child?
  • Archie Battersbee: How the Court Reached its Conclusion
  • Cross Post: Is Google’s LaMDA conscious? A philosopher’s view
  • Healthcare Ethics Has a Gap…
  • Can a Character in an Autobiographical Novel Review the Book in Which She Appears? On the Ethics of Literary Criticism
  • Peter Railton’s Uehiro Lectures 2022
  • Google it, Mate.
  • Cross Post: Tech firms are making computer chips with human cells – is it ethical?

Právo-bioetika

  • Audit právních povinností lékařské praxe
  • Časopis zdravotnického práva a bioetiky
  • MedizinRecht
  • Převody, prodeje praxí
  • Ústav státu a práva
  • Zdravotnické právo na Slovensku

Spřátelené weby

  • Dentální hygiena Rakovník, Mgr. Júlia Vaškovičová
  • INOVOVANÉ KLAPPOVO LEZENÍ
  • ORL Aures s.r.o.
  • Učím němčinu – Brandýs a okolí, Jana Dresselová

admin

Peter Erbák

© Ústav státu a práva, v. v. i., 2011 -
Iconic One Theme | Powered by Wordpress