Author Archives: Ivo Smrž

Na únorovém jednání občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu byla schválena právní věta k rozhodnutí 25 Cdo 1835/2020, v němž šlo o odčinění nemajetkové újmy podle ustanovení § 2959 občanského zákoníku sekundárním obětem v důsledku usmrcení dvou osob jim blízkých. Nejvyšší soud ve zdejší věci posuzoval význam okolnosti, že poškození současně ztratili dvě osoby blízké, a to pro… Celý text »

V jedné z předešlých aktualit jsem na zdejších stránkách informoval o rozhodnutí Nejvyššího soudu, které se zabývalo určením výše odměny advokáta podle advokátního tarifu ve sporech podle ustanovení § 2959 občanského zákoníku s následujícím závěrem: „Ve věcech peněžité náhrady za zásah do práva na soukromý a rodinný život způsobený usmrcením osoby blízké podle § 2959 o. z. se… Celý text »

Dovoluji si upozornit, že v Právních rozhledech (2/2022, s. 59) právě vyšel zajímavý článek pana docenta Štefka zaměřený na aktuální judikaturu týkající se právní úpravy lékařského posudku o nezpůsobilosti k práci. Jádrem článku je posouzení povahy takového lékařského posudku – zda se jedná o správní rozhodnutí či „pouhé dobrozdání“, mj. s důsledky pro pracovně-právní spory.

V loňském roce posuzoval Nejvyšší soud (sp. zn. 24 Cdo 106/2021) lidsky i právně obtížný případ týkající se problematiky dědické nezpůsobilosti dědice, který spáchal trestný čin účasti na sebevraždě zůstavitele tím, že zůstaviteli napomohl k sebevraždě. Oblasti zdravotnického práva a bioetiky se tento případ dotýká z důvodu, že zůstavitel trpěl amyotrofickou laterální sklerózou a syna (dědice) pro nevyhnutelnou… Celý text »

Prosincové zasedání občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu schválilo mj.  právní větu k rozhodnutí sp. zn. 25 Cdo 2060/2020 ze dne 29. 4. 2021, které se zabývalo problematikou tarifní hodnoty pro určení odměny advokáta podle advokátního tarifu ve sporech podle ustanovení § 2959 občanského zákoníku (odčinění duševních útrap sekundárních obětí při usmrcení nebo zvlášť závažném ublížení… Celý text »

Ústavní soud pod sp. zn. II. ÚS 2925/20 posuzoval případ zaměstnance, který utrpěl v důsledku dopravní nehody újmu na zdraví klasifikovanou jako pracovní úraz, za který mu byla poskytnuta náhrada podle pracovněprávních předpisů (zákoníku práce). Poškozený zaměstnanec však poukazoval na skutečnost, že pokud by náhrada újmy na zdraví byla posouzena podle obecných právních předpisů (občanského zákoníku),… Celý text »

Německá Etická komise (Deutscher Ethikrat) vydala ad hoc doporučení k povinnému očkování pracovníků s určitou profesní odpovědností proti Covid-19. Etická komise ve stanovisku doporučuje zvážit zavedení povinného očkování pro pracovníky v oblastech, v nichž se poskytuje péče zvláště zranitelným osobám. Komise současně uvádí, že je třeba vzít v potaz mj. skutečnost, že někteří pracovníci mohou… Celý text »

Z TZ: „Pokud zůstává zaměstnanec během přestávky zaměstnavateli k dispozici, náleží mu za tento čas odměna.“ Minulý týden posuzoval Ústavní soud pod sp. zn. II. ÚS 1854/20 případ hasiče, který se domáhal proplacení nečerpaných přestávek v práci. Zaměstnavatel (Letiště Ostrava) po hasiči vyžadoval, aby byl po celou dobu fyzické přítomnosti na pracovišti připraven k zásahu nejpozději… Celý text »