Author Archives: Ivo Smrž

Okamžik ustálení zdravotního stavu pacienta a jeho vědomost o újmě na zdraví ve vztahu k promlčení – recentní nález ÚS

By | 20/03/2019

V recentním nálezu IV. ÚS 774/18 ze dne 27. února 2019 se Ústavní soud zastal pacientky, která postupně podstoupila velké množství operačních zákroků, a to ve věci promlčení jí požadované náhrady újmy na zdraví (ztížení společenského uplatnění). Předmětem řízení byla mj. otázka okamžiku počátku běhu subjektivní promlčecí lhůty nároku na náhradu újmy na zdraví pacientky, tedy… Read More »

Příčinná souvislost a újma na zdraví u sekundární oběti – NS potvrdil svoji dosavadní doktrinárně kritizovanou judikaturu

By | 07/03/2019

V relativně nedávném rozhodnutí NS 4 Tdo 302/2018 projednával Nejvyšší soud případ, v němž škůdce způsobil dopravní nehodu, při níž zemřela žena, její syn a dcera. V důsledku této skutečnosti se u matky zemřelé ženy, která nicméně sama účastnicí dopravní nehody nebyla, rozvinulo její duševní utrpení ze ztráty těchto blízkých osob v onemocnění duševního typu (invalidita III. stupně). Nastalé… Read More »

Rozsudek NS k právní otázce odškodnění ztráty sexuálních funkcí u dítěte vyřazeného ze všech sfér života

By | 27/02/2019

V polovině února letošního roku schválilo na svém jednání občanskoprávní a obchodní kolegium Nejvyššího soudu mj. právní větu rozhodnutí k problematice odškodnění ztráty sexuálních funkcí u dítěte vyřazeného ze všech sfér života. Jedná se o rozsudek sp. zn. 25 Cdo 2429/2018 ze dne 25. 7. 2018. V posuzovaném případě šlo o „druhý“ nárok poškozeného (dítěte) uplatněný po více jak… Read More »

Upozornění na novinky Centra právní komparatistiky PF UK

By | 18/02/2019

Dovoluji si upozornit, že Centrum právní komparatistiky PF UK vydalo newsletter 1/2019, v němž lze naleznout nejen akce pořádané tímto Centrem. Z akcí bych vypíchl přednášku Bohdana Žáčka na téma: Odčinění imateriální újmy v českém právu. Newsletter je k dispozici zde: http://komparatistika.cz/cs/newsletter-12019/ Doporučit na Facebook Tweet about it Vytisknout Uložit do oblíbených Poslat mailem

Další judikát NS k aplikaci § 421a občanského zákoníku z roku 1964: perforace tepny při spinální angiografii

By | 11/02/2019

I když byl počínaje rokem 2014 zrušen občanský zákoník z roku 1964 a s ním i jeho tolik kritizovaný § 421a zakotvující odpovědnost za škodu způsobenou okolnostmi, které mají původ v povaze přístroje či jiné věci použité při plnění závazku (viz např. zde: https://zdravotnickepravo.info/tazeni-proti-paragrafu-421a-obcanskeho-zakoniku/), budou ještě po nějakou dobu „dobíhat“ spory, v nichž se toto ustanovení bude aplikovat.… Read More »

Stanovisko odborných společností k poskytování paliativní péče v nemocničním prostředí

By | 04/02/2019

V rámci projektu Ministerstva zdravotnictví Podpora paliativní péče – zvýšení dostupnosti zdravotních služeb v oblasti paliativní péče v nemocnicích akutní a následné péče vzniklo společné stanovisko lékařských odborných společností a několika profesních asociací. Cílem stanoviska je dle jeho tvůrců pojmenovat klíčové aspekty pro zajištění specializované paliativní péče v nemocnicích v naší zemi. Stanovisko je dostupné zde. Více informací k projektu… Read More »

Nejvyšší soud: Samotné odsouzení pachatele za způsobení újmy na zdraví není důvodem pro postup dle § 3079 odst. 2 občanského zákoníku

By | 31/01/2019

Závěrem loňského roku byl schválen k uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 25 Cdo 1965/2016, který se zabýval možnostmi aplikace ustanovení § 3079 odst. 2 občanského zákoníku, podle kterého pokud soud nerozhodl ke dni nabytí účinnosti „nového“ občanského zákoníku o náhradě škody vzniklé porušením povinnosti, k němuž došlo přede dnem nabytí jeho účinnosti, lze… Read More »

Osvobození poškozeného od soudního poplatku při vymáhání náhrady újmy na zdraví přímo proti pojistiteli vozidla

By | 15/01/2019

V loňském roce bylo ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod č. R 49/2018 civ. publikováno rozhodnutí Městského soudu v Praze (19 Co 356/2016), v němž tento soud řešil problematiku osvobození od soudního poplatku poškozeného, který uplatňoval náhradu újmy na zdraví mu způsobenou provozem vozidla, a to přímo po pojistiteli vozidla ve smyslu ustanovení § 9 odst.… Read More »