Author Archives: Tomáš Doležal

Pandemie SARS-CoV-2 s sebou přináší nové společenské výzvy, a to včetně etických.  V zahraničí můžeme často slyšet o dilematech souvisejících s alokací vzácných zdrojů při poskytování zdravotních služeb. Přestože se u nás v ČR ozývají hlasy, že tato problematická rozhodnutí nejsou zdravotníci doposud nuceni řešit (a doufáme, že ani nebudou) , jsme přesvědčeni, že odborná veřejnost by měla… Read More »

Jednou z věcí, která v poslední době hýbe právní veřejností, je problematika náhrady za škody vzniklé v důsledku nařízených opatření k zamezení šíření COVID 19. Určitě zajímavá je úvaha JUDr. Hořínové na stránkách Advokátního deníku – Snaží se vláda vyhnout odpovědnosti za škodu způsobenou nouzovým stavem? Tato úvaha pak navazuje na řadu jiných článků a… Read More »

Včera bylo německými odbornými společnostmi vydáno rozhodnutí o o přidělování vzácných zdrojů v intenzivní medicíně v době pandemie COVID 19. Vyjímám podstatnou pasáž: „Wenn nicht mehr alle kritisch erkrankten Patienten auf die Intensivstation aufgenommen werden können, muss analog der Triage in der Katastrophenmedizin über die Verteilung der begrenzt verfügbaren Ressourcen entschieden werden. Es erfordert transparente, medizinisch… Read More »

Včera jsem  psal o etice rozhodování, dnes ještě dodávám další zajímavé odkazy: Velmi zajímavý je tento článek: Fair Allocation of Scarce Medical Resources in the Time of Covid-19  Z něj je pro rozhodování nutno vyzdvihnout zejména následující principy, na nich má být rozhodování založeno: Recommendation 1: In the context of a pandemic, the value of maximizing… Read More »

Současná pandemie COVID 19 vyzkouší připravenost států v mnoha směrech. Jeden z málo zmiňovaných aspektů, je připravenost států a zdravotnických zařízení na rozhodování o poskytování péče určitým skupinám pacientů podle určitých hledisek v případě nedostatku místa pro všechny, u nichž by péče byla potřebná. Současná Itálie je toho již svědkem, kdy existuje nedostatek plicních ventilátorů… Read More »

V rámci své činnosti rozhodoval Nejvyšší soud  ve věci sp. zn. 25 Cdo 724/2019 o dovolání žalobkyň ve věci úhrady  náhrady škody podle § 444 odst. 3 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, účinného do 31. 12. 2013 ve výši 240.000,- Kč. V rámci tohoto příspěvku se nechci zabývat meritem věci (tj. problematikou odpovědnosti za… Read More »