Dvacátý pátý senát Nejvyššího soudu České republiky, specializující se na otázky odpovědnosti za škodu, vydal před měsícem jedno zajímavé rozhodnutí, precizující podmínky uplatnění nároků z odpovědnosti za škodu v případě, že pacientovi-poškozenému byl chybně předepsán léčivý přípravek. Chybným předepsáním mám na mysli, že diagnóza, pro niž byl předepsán, byla špatně stanovena.
Rodinní příslušníci a přátelé pacientů, kteří umírají a u nichž není dostupná žádná efektivní léčba, která by přinesla zvrat a možné vyléčení chorobného stavu, se často s touto bezvýchodnou situací nemohou smířit. Hledají proto, zda-li někde ve světe někdo nenabízí něco, co by mohlo jejich blízkým pomoci. Občas něco takového objeví a investují pak mnoho energie,… Celý text »
Výhrada svědomí nemá pro účely jejího použití v rámci našeho zdravotnického systému žádnou explicitní, konkrétní oporu v českém právním řádu. Tato situace překvapuje mnohé.
Zkraje podzimu loňského roku Ministerstvo zdravotnictví předložilo do připomínkového řízení návrh novely zákona o veřejném zdravotním pojištění. K návrhu byla předložena řada připomínek. Před pár dny se ve vládní Knihovně připravované legislativy objevila nová verze tohoto návrhu, která bude v nejbližší době předložena k projednání do vlády.
18. ledna 2011 Nejprve 10. listopadu 2010 a nyní také 5. ledna 2011 vydal Nejvyšší správní soud rozhodnutí, kterými potvrdil dřívější rozhodnutí Krajského soudu v Praze a shodně s ním tak odmítl jako nezákonnou praxi krajů platit regulační poplatky za pacienty a zejména pak praxi nemocnic nevybírat od pacientů regulační poplatky s tím, že je… Celý text »